한 줄 요약: 노선심사(Line Check) 시 DLCP 심사관이 준수해야 할 원칙·기준·오류 유형·5점 Grading 체계 및 Flight Phase별 Common Error 종합 가이드.
LCPPM 부록 1: Line Check Guide Book
심사비행의 원칙과 기준을 제시하여 심사의 공정성, 객관성, 투명성을 보장하기 위한 가이드. 모든 심사관(DLCP)은 본 가이드에 명시된 정책을 이해하고 심사업무 수행 시 준수하여야 한다. (LCPPM 부록 1, 1. General, p.2)
출처
본 문서는 OZ LCPPM (Line Check Policy & Procedure Manual) 개정본 제45차 (시행일 2026.04.01) 부록 1을 기반으로 작성됨. 본문 6개 장(일반, 정책, 심사계획, 심사업무, 후속조치, DLCP 관리)은 본 문서에 포함하지 않음.
1. 심사비행 정책 및 DLCP 윤리/행동 강령
A. 안전 최우선
"심사비행의 환경은 SIM에서 이루어지는 Proficiency Check와 달리 유상승객과 화물이 탑승하고 있는 Revenue Flight에서 이루어진다." 심사관은 안전운항을 책임져야 할 관리자이며, Safety Crew로서 피심사자의 비행 모든 단계를 관찰하고 Error 발생 시 선제적으로 조치하여야 한다. (LCPPM 부록 1, 2.A, p.2)
B. 독립 유지 (LCPPM 부록 1, 2.B)
심사의 독립성을 침해하는 요인 (p.2):
타 심사관 또는 관리자에 의한 심사 간섭
심사관과 피심사자 간의 개인적 친분
독립성 위반 시 제재
"심사관이 상기와 같은 상황으로 인하여 심사의 독립성을 유지하지 못하거나 의도적으로 편향된 심사비행을 수행한 경우, 해당 심사관은 즉시 심사업무에서 배제되며 향후 심사업무를 수행할 수 없다." (LCPPM 부록 1, 2.B, p.3)
C. DLCP 윤리 강령 (요약)
항목
내용
1
SOP 기준 기량 점검 및 규정 절차 준수 확인, 안전 비행 독려 (LCPPM, p.3)
2
심사권한을 규정·절차·양심에 따라 엄정 행사 (p.3)
3
심사권 독립 수호, 신뢰 기반 명예 추구 (p.3)
4
공정·청렴 직무 수행, 높은 윤리의식 (p.3)
5
심사 결과/내용 비공개 원칙 (p.3)
D. DLCP 행동 강령 (요약)
"출신, 지연, 학연, 지위, 노조 등을 이유로 편견을 갖고 차별하여 심사하지 아니하며 공정하고 객관적이며 투명하게 심사한다." (LCPPM 부록 1, 2.D.1, p.3)
피심사자를 존중, 금지 행위: 육체적 타격, 비웃음, 코웃음, 반말, 빈정거림, 소리 지름 (p.4)
"심사관이 오히려 피심사자의 긴장을 유발하는 행위를 하는 것은 지양하여야 한다. 심사 중 화를 내거나 혀를 차는 등의 부정적 반응으로 부담을 주는 행위, 피심사자의 조작에 간섭과 함께 비난하는 행위 등은 절대 금지되는 행위이며 이는 심사비행의 안전을 직접 위협할 수 있음을 기억하여야 한다." (LCPPM 부록 1, 6.A, p.12)
B. 지식 심사
주어진 범위 내에서만 질문, 심사관 개인 의도 문제 출제 금지 (p.13)
예/아니요 단답식 문제 지양 (p.13)
"Manual 구석에 있는 단편적 지식을 질문하는 행위 또는 지나치게 복잡한 상황의 시나리오를 만들어 피심사자를 함정으로 유도하는 질문은 피하여야 한다." (p.13)
답변 오류 시 관련 근거를 기준으로 명확한 해답 제시, 비난·인격 모독 금지 (p.13-14)
C. 비행심사
Revenue Flight에서 가장 안전한 운항환경 하에 진행 (p.14)
정밀접근(ILS) 가능 공항에서 기량 심사 목적으로 비정밀접근(VOR)·Visual APP 지정 심사 지양 (p.14)
지정 TWY 미진입, CLR Awareness 및 taxi briefing 없이 taxi (p.30)
2점
Active RWY cross clearance 상호 미확인 (p.30)
3점
Active RWY 개방 전 Config 변경 기재취급, Minor 결함 구두 전달만 (p.30)
8. PQS 적용 기준 (LCPPM 부록 1, 9. 심사의 기준)
"장에서 제시하는 PQS 즉, 항공기 운용수치는 심사 중 심사관이 피심사자를 관찰하고 판단하는 기준의 참고사항으로 활용될 수 있으나 심사 기준의 절대값으로 적용하고 판단하면 안 된다." (LCPPM 부록 1, 9. 심사 중 PQS 적용, p.32)
"항공기 운용 수치(PQS)는 양호한 기상상태에서 제시된 범위 안에서 항공기를 운용해야 함을 나타낸 것으로 가변적 운항 환경을 가지고 있는 실제 비행 하에서는 심사의 기준이 될 수 없다." (p.32)
Unstabilized Approach 기준
USA = 불합격
"접근 중 IMC 1000ft, VMC 500ft 이하에서 Unstabilized Approach 조건이 발생하면 반드시 Go-around를 실시하여야 한다." 피심사자가 USA 조건에서 G/A 미판단 시 심사관이 G/A 지시. 불합격 판정 필수. (LCPPM 부록 1, 심사 중 USA, p.33)
"숲을 보라" — Grade 판정 원칙
"심사는 나무가 아닌 숲을 보는 것이다." (p.34)
한 Flight Phase의 사소한 실수만으로 2점/불합격 조치 → 심사 목적에 부적합한 판정 (p.35)
전체 Flight Phase에서 지속적으로 Acceptable 이하 → 잠재적 위협요소 보유 → 불합격 고려 가능 (p.36)
9. Line Check Grading (5점 척도)
Overall Grade
모든 Flight Phase에서 2등급 이상 → 합격 (Satisfactory) (LCPPM 부록 1, 13.2, p.68)